全面安排:那些与程序员有关的事情。
为什么程序员/设计师害怕改变他们的需求?互联网上有类似的段落,例如:“您不需要用枪杀死程序员,只需将要求更改三遍即可”。
一些网民在纸箱上问:“如何向外行解释为什么产品经理的要求频繁变化会使程序员烦恼? ”。
本文综合了3位网民的回答。
猫喜欢吃鱼,但不喜欢吃老鼠(@ GRB130427A)的回复:去餐厅坐下。
“侍者,给我一份宫保鸡丁!” “好!” ——————这是原始需求的一半。
“侍者,不要在盘子里放肉”。
“没有肉怎么办?” “只需不带肉就可以做,其余的则按照正常程序进行。
这还不够吗?很难吗?” “好的,请稍候” ———————满足了在中间改变厨房的需要:厨师:“你叔叔,我的肉还给炊具了”。
服务员:“顾客必须要它,你不能随便挑肉吗”。
厨师:“好吧,你叔叔”但是我还是把它挑出来了——————变化太大了,餐厅的一部分进行了改组:“侍者,你能在这道菜里加点腐竹吗?” “好的,这应该很简单”。
——————低估了变化成本厨房:厨师:“您的TMD,不知道腐竹必须事先浸泡在水中吗?只说半炒?告诉他,如果您想吃腐竹,请等待很长时间。
服务员:“啊,你为什么不早点说?”厨师:“我告诉你MLGB,我怎么知道他要把腐竹放进宫保鸡丁的?”但是我去做腐竹——————新的需求引入了新的研发成本的餐厅:“侍者,让我们把肉加回去”。
“您不只是说不想吃肉”。
"现在您再次想要" “ ...好,请稍候” ——————某个功能点不稳定。
你让我放肉了吗?幸运的是,我没有扔肉。
服务员:“您要我如何处理客户的要求?”厨师:“您不能拒绝他吗?嗯?”服务员:“有人是顾客吗?” “ ——————甲方是叔叔餐厅:”侍者!服务员!” “在这里,你好吗?” “为什么这么久?” “等我提醒您” ——————改变开始导致施工期的延迟厨房:厨师:“快点,腐竹没有很好地浸泡,我必须加油,如果他想吃旧的,他无法维持质量和数量”。
——————-开发商要求重新安排餐厅的时间:服务员:“对不起,如果你添加了腐竹,那将花费很长时间。
别担心”。
"我必须等那么久吗?我现在要吃饭。
你能快点走吗?” “好吧”。
……等一下”。
——————甲方敦促厨房生活:厨师:“我要改变需求,并希望按时交货。
你想和我玩吗?”服务员:“那么我会问,你想让他们换碗吗?”厨师:“如果我再次更换它们,我会死的” ——————开发人员与中间人开始pk的餐厅:“女服务员,让我们做吧,不用腐竹,换成大蒜可以更快一点吧?顺便说一下,顺便添加一些番茄酱。
——————由于建造时间长,厨房需要再次更换:厨师:“我是狗,难道你不知道要把大蒜去白吗?”而且你该如何在热菜中加入番茄酱呢?”服务员:“开水比等待腐竹好,您能不能只倒番茄酱?很难吗?”厨师:“草。
浴霸我必须继续跑,以防这个孙子再想一会儿。
< ----------频繁的更改已开始引起大量冗余。
餐馆:“侍者,你把茄子加到盘子里了吗?”我去其他餐馆吃饭,但有茄子丁。
“好,等一会,等一会”。
——————出色的工作。
厨房:厨师:“我去了他的第二个叔叔。
他在斯里兰卡第三流的技术学校吃过炸。
宫保鸡丁?宫保鸡丁茄子? ?服务员:“您能不能只复制茄子并扔进去?”厨师:“那TM仍然可以点菜吗?”哪个部门?服务员:“如果客户需要,您可以开除”。
厨师:“顺便问一下MB,问他是否想要腐竹,我的腐竹罐仍然占有一席之地,我不是就把它扔掉了吗?” ——————美妙的花朵,你必须是一家餐馆:“侍者,如何